Tres plataformas dominan el mercado de la automatización sin código: Zapier, Make y n8n. Cada una tiene su perfil de usuario ideal. Aquí la comparativa honesta.
| Zapier | Make | n8n | |
|---|---|---|---|
| Precio mínimo | $19.99/mes | $9/mes | Gratis (autohospedado) |
| Plan gratuito | 100 tareas/mes | 1.000 ops/mes | Sí (autohospedado) |
| Integraciones | 6.000+ | 1.500+ | 400+ |
| Curva aprendizaje | Baja | Media | Alta |
| Flexibilidad | Media | Alta | Muy alta |
Si nunca has automatizado nada, Zapier es el punto de entrada. Interfaz lineal (trigger → acción), más de 6.000 integraciones y tutoriales para todo. El problema: el plan gratuito es muy limitado y los planes de pago son los más caros.
Make permite flujos más complejos con ramificaciones, iteradores y transformaciones de datos. La interfaz visual tipo "diagrama" es más potente que Zapier. Precio más razonable y el plan gratuito es generoso.
n8n es open source y se puede autohospedar gratis en un VPS (desde ~€5/mes en Hetzner). Permite código JavaScript dentro de los nodos, es el más flexible y el más potente. La curva de aprendizaje es significativa.
Empieza con Make (plan gratuito, 1.000 ops/mes). Si creces y necesitas más integraciones muy específicas, considera Zapier. Si tienes perfil técnico y quieres escalar sin costes variables, migra a n8n.
Guías prácticas, herramientas y análisis en español. Actualizados en 2026.
← Ver todo el contenido